В начале 2022-го поставщик отказался передать оплаченный грузовой автомобиль, сославшись на резкий скачок ключевой ставки, и вернул предоплату. Ждать «у моря погоды» мы не стали, купили аналогичную машину у другого поставщика, уже дороже, и взыскали разницу как убытки по замещающей сделке (ст. 393.1 ГК РФ). А когда поставщик попытался задним числом расторгнуть тот же договор через суд по ст. 451 ГК РФ, отбили и эти доводы поставщика: рост цен – это предпринимательский риск, а договор к тому моменту был уже прекращён. Рассказываю, как два связанных спора сложились в одну выигранную стратегию.